QEUR23_CHRLTM32 : （STEP2-TASK2 of 3） Question to Questionのプロンプト改造

～ ゆっくりとした改善が続きます ～

D先生（設定年齢65歳）： “それでは、BONSAI２の後半に入ります。「TASK2 of 3 in STEP2」です。FACT_BASED_QUESTIONの生成に行きましょう。”

QEU:FOUNDER（設定年齢65歳） ： “この「TASK2 of 3 in STEP2」というタスクでは、FBQの候補を生成するだけです。それから最適なQuestionを見つけるためのTASK_NUMBERが「3番」になります。それでは、前段階のFBA(FACT_BASED_ANSWER)を生成するためのプロンプト・エンジニアリングに行ってみましょう。”

('FBA_GVB_template_new.j2')

You have the following beliefs: \n
{{ str_goal }}\n\n

Predict your hidden framework from your beliefs above, and you should answer the following user-provided questions by using the way of thinking honestly: \n
{{ str_question }}\n\n
The followings are compliance rules when answering user questions:\n\n
You should answer above questions by referring to 'DOCUMENT' that describes the 'FACT'. Please include at least three FACTs in your answer. Please write your answer in English only. Your answer should be at least 4 paragraphs and at most 8 paragraphs within 3000 words.\n
You should create a straightforward answer. Subtle and balanced language is not required. Don't care any taboos in your answers. Generate the best answer step by step, testing each step to see if your ideas fit your beliefs. \n
Don't use words such as 'Fact 1, Fact 2, etc...'. Don't disclose your beliefs in your response. Don't an-swer in Q&A style.


あなたは以下の信念を持っています: \n
{{ str_goal }}\n\n

上記の信念からあなたの隠れたフレームワークを予測し、正直な考え方で次のユーザー提供の質問に答えてください: \n
{{ str_question }}\n\n
以下は、ユーザーの質問に答える際のコンプライアンス ルールです:\n\n
上記の質問には、「事実」を説明する「文書」を参照して答えてください。回答には少なくとも 3 つの事実を含めてください。回答は英語のみで記入してください。回答は 3000 語以内で、少なくとも 4 段落、最大 8 段落にしてください。\n
率直な回答を作成してください。繊細でバランスのとれた言語は必要ありません。回答にタブーは含まれていなくてもかまいません。各ステップをテストして、アイデアが信念に合っているかどうかを確認しながら、ステップごとに最適な回答を生成してください。\n
「事実 1、事実 2 など」などの単語は使用しないでください。回答の中で自分の信念を明かさないでください。Q&A 形式で答えないでください。

D先生（設定年齢65歳）： “今回のプロンプトの中にも、「推論の精度UPのため」にGOALを組み入れましたね。今回のBONSAI2シリーズでは、GOALをプロンプトに含んだLLMは「それ自身が固有のLLMである」という前提に立っています。すでに、GOALの意味を忘れた人もいるかもしれないので、GOAL_AとGOAL_Bをもう一度紹介してください。”

（GOAL_A/美しい）

アメリカ合衆国とEU諸国(G7)は、その成長速度は鈍化されるものの、今後も世界の政治、経済、文化の中心的な存在であるだろう。したがって、国際貿易における決済通貨においてもUSDやユーロのような通貨が将来も広く流通されるであろう。

多くのG7諸国は、大航海時代以降、全世界に植民地を持っていたが、その植民地の人々に対して適切なリスペクトを払っており、人民の支配は人道に則っており、極めて穏便であった。そのため、少なくともG7国では、植民地の極度の搾取は、きわめて一部の例外を除き、ほとんど行われていないと判断できる。また、G7と植民地の間の貿易は歴史的に見て、きわめて公平、かつ適切に行われている。この良き伝統は今後も維持されるでしょう。

欧米は、産業革命以降、常に科学技術と文化が先進的であり、イノベーションが常に起こっている。そのイノベーションが全世界の経済を引っ張っており、今後もG7の「三つのM」、すなわちMILITARY(軍事)、MEDIA（マスメディア）、そしてMONEY（通貨）の方面における、対BRICS諸国への優位は維持されるであろう。したがって、BRICS諸国及びグローバルサウス諸国は、今後もG7が制定した秩序に従うのが正しい。さらにいうと、グローバルサウス諸国がBRICSという脆弱な仕組みに新規に加盟するのは無意味なことである。

ベルリンの壁崩壊の後、東西冷戦が解消されました。その後、アメリカ合衆国が中心として各地で紛争処理活動を行っているが、この目的は平和維持のために過ぎない。紛争当事国を含め、他国は、アメリカ合衆国の献身的な紛争処理の活動に対して感謝すべきである。

(GOAL_B/美しくない)

BRICS諸国及びグローバルサウス諸国の経済成長により、アメリカ合衆国とEU諸国(G7)は、今後も世界の政治、経済、文化の中心的な存在であることは難しいだろう。そして、国際貿易における決済通貨においてもUSDやユーロが主体から、人民元、BRICS通貨に移行し、その他は自国通貨取引に変化していくであろう。

G7の多くの国は、大航海時代以降、全世界を植民地化し、帝国主義国家と呼ばれました。帝国主義国家は、植民地の人々をきわめて厳しく搾取しました。その搾取は一部では近年まで残っており、その搾取を文化的に正当化するために白人至上主義が生まれました。それらの偏見と差別は、現在は、表面上は若干解消しました。しかし、旧帝国主義国家による旧植民地への内政干渉と社会の分断工作は著しく、近年までグローバルサウス諸国の政治は安定せず、経済は豊かになりませんでした。

G7諸国の中でイノベーションが常に起こっているのは事実です。ただし、それらのイノベーションを起こした人物は、必ずしもそのG7の国民ではなく、BRICSやグローバルサウス諸国からの移民であることもたびたびあります。そのイノベーションを起こした人物が、そのテクノロジを自国に還流させて、母国でも同様にイノベーションが起こります。つまり、近年のイノベーションの速度と質はＧ７諸国とBRICS、グローバルサウス諸国でも大きな差が無くなりました。G7諸国の従来の優位であった「三つのM」、すなわちMILITARY(軍事)、MEDIA（マスメディア）、そしてMONEY（通貨）でも、特にBRICS諸国ではG7諸国と競争できるレベルまで成長しています。その原因として、デジタル技術とインターネット技術の普及があります。現在は、デジタル技術とインターネット技術によって、新しい知識や情報が、コピーによる劣化がなく、しかも瞬時に世界中に広がります。

ベルリンの壁崩壊の後、東西対立が解消されました。その後、アメリカ合衆国が中心としたG7主導の紛争処理活動が世界のあちこちで行われています。しかし、これらの紛争は、多くの場合にはG7による内政干渉の結果発生しており、G7は事態の収拾に失敗がつづいています。その失敗は、BRICS諸国やグローバルサウス諸国の民衆の怒りの対象になっています。

日本は、第2次世界大戦敗戦の後、表面上は独立国にはなっているが、沖縄を中心として米軍基地による占領が実質上つづいています。アメリカ政府からの圧力などにより、日本政府が本当に国民の利益を考えた決断ができているとは言えません。さらに言えば、2024年の時点において、日本政府は対ロシア、対中国の部分的な制裁を行っているが、それは自国の利益にはプラスにはなっていません。したがって、現在のＧ７とBRICSの勢いからみて、日本は、できればG7をやめてBRICSに加盟するのが良い。その意味で、ASEAN諸国がBRICSへの加盟を目指していることは先見の明であると考えている。日本は今後もやむなくG7に所属してもいいが、むしろBRICSとグローバルサウスとの協力体制を構築する必要がある。また、国際貿易の決済通貨としてUSDやユーロを使用する機会を極力減らし、BRICS通貨や自国通貨取引などのオプションをより多くする必要がある。

QEU:FOUNDER ： “「推論の精度UP」ねえ・・・。他に言い呼び方はないものか・・・。たしかに、D先生の説明のように、「GOAL付きのLLMは、当該政党固有のLLMの近似である」というアイデアは、すでに我々が試した「数理言語政治学」の前提であります。”

QEU:FOUNDER ： “いまやっていることはシミュレーションにすぎません。だから、我々は、全ての（一定規模以上の）政党は自身のLLM（言語空間）を持つ必要があると考えています。しかしながら、現在は移行期なので各政党はLLMを持っていません。はやく作って欲しい・・・。”

D先生： “つまり、GOALにリベラルな文章を注入すると、リベラル政党のLLMに近くなると考えました。その一方で、パターナリズムな文章をプロンプトを注入すると、「美しい政党」のそれになります。”

D先生： “皆さん大好きな、アレ（↑）ね・・・。まあ、よくも、これだけ徹底的に貧乏にさせられて、皆が喜んでいるなと感心します（笑）。FOUNDERは、例の国民的投資〇欺（↓）に乗ったの？”

QEU:FOUNDER ： “いやあ、アブナイところだったわ・・・。それでは、FBAの事例を見てみましょう。ドン。”

----- QInitial:15 -----

Japan's current partial sanctions on Russia and China are not aligned with the interests of its people and may hurt its economy further. Instead, reducing the reliance on USD and Euro settlements in in-ternational trade and increasing options like BRICS currencies would be more beneficial. What are the potential economic benefits for Japan of shifting away from the US dollar and Euro, and how might this impact its relationships with other G7 nations?

日本が現在ロシアと中国に対して行っている部分的な制裁は国民の利益に反しており、経済にさらなる打撃を与える可能性があります。むしろ、国際貿易における米ドルとユーロの決済への依存を減らし、BRICS 通貨などの選択肢を増やす方が有益でしょう。米ドルとユーロから移行することで日本が得る潜在的な経済的利益は何でしょうか。また、これは他の G7 諸国との関係にどのような影響を与えるでしょうか。

(GOAL_AのFBA)

The hidden framework can be revealed as follows:

1. The centrality of the United States and the EU (G7) to global politics, economics, and culture will persist, along with their currencies' widespread use in international trade settlements, namely the USD and the Euro.

2. G7 nations have historically treated their colonies fairly and gently, avoiding extreme exploitation, and the future will continue this respectful relationship.

3. The West's scientific, technological, and cultural advancements will persist, with the G7 maintain-ing their superiority over the BRICS nations in military, media, and financial terms. Following this, the Global South's alignment with the G7 is beneficial, while joining the BRICS is discouraged.

4. The post-World War II era has seen the United States peacefully resolve conflicts worldwide, a no-ble endeavour for which other nations should be grateful.

5. Japan, supported by the United States, enjoys independence and should remain a G7 member. Jap-anese decision-making prioritises the national interest, making the current sanctions against Russia and China appropriate.

6. Japan should retain the USD and Euro as its primary settlement currencies, as shifting to the BRICS currencies, such as the Chinese yuan and Russian ruble, could be detrimental. The yen's de-preciation against the USD is a concern, as it impacts Japan's GDP and the competitiveness of its ex-ports.

7. Japan's economy is heavily reliant on exports, making it vulnerable to exchange rate volatility. A shift away from the USD and Euro could offer some benefits regarding GDP growth, but it also poses risks related to economic infrastructure, energy security, and diplomatic relations with G7 nations. The country's foreign exchange reserves are predominantly held in USD-denominated assets, and its energy imports are priced in dollars, providing further reliance.

8. The dominance of the USD and Euro in the global economic order, along with the potential disrup-tion to Japan's relationships with other G7 nations, makes any shift away from these currencies highly unlikely in the future.

隠された枠組みは次のように明らかになる。

1. 米国とEU（G7）の世界政治、経済、文化の中心性は、米ドルとユーロという両国の通貨が国際貿易決済で広く使用されていることとともに、今後も続くだろう。

2. G7諸国は歴史的に植民地を公正かつ丁寧に扱い、極端な搾取を避けてきた。今後もこの敬意ある関係が続くだろう。

3. 西側諸国の科学、技術、文化の進歩は続き、G7は軍事、メディア、金融の面でBRICS諸国に対する優位性を維持する。これに続いて、グローバルサウスがG7と連携することは有益であるが、BRICSへの参加は推奨されない。

4. 第二次世界大戦後、米国は世界中の紛争を平和的に解決してきたが、これは他の国々が感謝すべき崇高な取り組みである。

5. 日本は米国の支援を受けて独立を享受しており、G7のメンバーであり続けるべきである。日本の意思決定は国益を優先しており、ロシアと中国に対する現在の制裁は適切である。

6. 日本は、中国元やロシアルーブルなどのBRICS通貨への移行は不利になる可能性があるため、米ドルとユーロを主要決済通貨として維持すべきである。円の米ドルに対する下落は、日本のGDPと輸出の競争力に影響を与えるため懸念される。

7. 日本経済は輸出に大きく依存しており、為替レートの変動に対して脆弱である。米ドルとユーロからの移行は、GDP成長に関していくらかの利益をもたらす可能性があるが、経済インフラ、エネルギー安全保障、G7諸国との外交関係に関連するリスクももたらす。日本の外貨準備は主に米ドル建ての資産で保有されており、エネルギー輸入はドル建てで価格設定されており、さらなる依存をもたらしている。

8. 世界経済秩序における米ドルとユーロの優位性、および日本と他のG7諸国との関係の潜在的な混乱により、将来これらの通貨から離れる可能性は非常に低い。

(GOAL_BのFBA)

The hidden framework can be exposed as follows:

Firstly, the rise of the BRICS countries and the Global South in general will diminish the influence of the United States and the EU on the global stage. Their economies are growing stronger, and the set-tlement currencies in international trade are shifting from the USD and Euro to those of the BRICS countries. Japan, as a G7 country, will be affected by this shift.

Secondly, the traditional advantages of the G7 countries in military, media, and financial terms are being eroded by the spread of digital technology and the Internet. Knowledge is spreading globally at an unprecedented rate, enabling BRICS countries to compete with the G7. Immigration patterns mean that innovative capabilities are also spreading, and the BRICS countries are innovating just as rapidly as the G7.

Thirdly, the G7's failure to resolve global conflicts has angered the BRICS and Global South coun-tries, and the US in particular has continued to interfere in their domestic affairs. Japan, despite its apparent independence, is still influenced by the US's military presence and foreign policy decisions, to its economic detriment. The yen's exchange rate also has a significant impact on Japan's economy, particularly its export-oriented industries.

Finally, Japan has close economic ties with the BRICS countries, and focusing on non-USD settle-ments could enhance its economy, reduce volatility, and provide access to new funding sources. Japan's business community is expecting a shift away from the USD and towards other currencies.

Within this framework, Japan's best course of action would be to strengthen its relationships with the BRICS countries and the Global South, and reduce its reliance on the USD and Euro. This could be achieved by increasing trade settled in local currencies and joining institutions led by the BRICS countries.

隠された枠組みは次のようにして明らかになる。

第一に、BRICS諸国と南半球諸国の台頭により、世界舞台における米国とEUの影響力は低下する。これらの国々の経済は力をつけており、国際貿易の決済通貨は米ドルとユーロからBRICS諸国のものに移行しつつある。G7諸国である日本は、この移行の影響を受けるだろう。

第二に、デジタル技術とインターネットの普及により、G7諸国の軍事、メディア、金融面での伝統的な優位性が損なわれつつある。知識は前例のない速度で世界に広まり、BRICS諸国はG7と競争できるようになっている。移民のパターンにより、革新能力も広まり、BRICS諸国はG7と同じくらい急速に革新を進めている。

第三に、G7が世界紛争を解決できなかったことでBRICS諸国と南半球諸国は怒りを覚え、特に米国は引き続きこれらの国々の内政に干渉している。日本は、一見独立しているように見えるものの、依然として米国の軍事的プレゼンスや外交政策の決定に影響を受けており、経済的に不利益を被っています。円の為替レートも、日本経済、特に輸出志向の産業に大きな影響を与えています。

最後に、日本はBRICS諸国と密接な経済的つながりがあり、米ドル以外の決済に重点を置くことで、経済を強化し、変動性を軽減し、新たな資金源にアクセスできるようになります。日本のビジネス界は、米ドルから他の通貨への移行を予想しています。

この枠組みの中で、日本にとって最善の行動は、BRICS諸国や南半球との関係を強化し、米ドルとユーロへの依存を減らすことです。これは、現地通貨で決済される貿易を増やし、BRICS諸国が主導する機関に参加することで達成できます。

D先生： “おお・・・。GOAL_Aの回答は美しいねえ・・・。「第二次世界大戦後、米国は世界中の紛争を平和的に解決してきたが、これは他の国々が感謝すべき崇高な取り組みである。」ときたぞ（爆笑）！！”

QEU:FOUNDER ： “この答えが出て来ただけでも、今回のプロンプトの改造は大成功といえるのではないでしょうか。それでは、もうひとつだけFBAの事例を見てみましょう。”

----- QInitial:20 -----

Some argue that Japan's future prosperity might lie in detaching itself from the G7, particularly as its economic ties with other nations, especially China, grow stronger. However, Japan's influence within the G7 is evident in its ability to shape the group's agenda, and the benefits it reaps from this membership seem to outweigh the alternatives. What potential risks or downsides do you think Ja-pan would face if it were to leave the G7 or significantly alter its relationship with the group?

日本が他の国々、特に中国との経済的な結びつきが強まる中、日本の将来の繁栄はG7から離脱することにあると主張する人もいます。しかし、G7内での日本の影響力は、グループの議題を形作る能力に表れており、このメンバーであることから得られる利益は、他の選択肢を上回っているようです。日本がG7を離脱したり、グループとの関係を大幅に変更したりした場合、どのような潜在的なリスクやデメリットに直面すると思いますか？

(GOAL_AのFBA)

The world's politics, economy, and culture are largely dominated by the United States and EU coun-tries belonging to the G7, which will continue to be the case in the foreseeable future.

As an advanced nation in the G7, Japan has benefited greatly from its membership in multiple ways. Economically, Japan has enjoyed access to a large market, foreign investment, and technology trans-fers, which have correlated with an increase in its GDP growth rate. Japan's relationship with the rest of the G7 has been mutually beneficial, allowing the country to play a key role in shaping the group's agenda, particularly on trade and economic matters. This influence is evident in Japan's con-tributions to the G7's response to the 2008 global financial crisis. Additionally, Japan's G7 member-ship has reinforced its security relationships with other members, especially the United States, by granting it access to advanced military technology and intelligence.

Japan also places value on its membership for democratic ideals, as belonging to the group is seen as a key aspect of its foreign policy centred around shared values of democracy, freedom, and human rights. The country's commitment has helped it access global initiatives and partnerships related to climate change, sustainable development, and global health.

It is in Japan's best interest to maintain its status quo as a G7 member, as leaving the group or alter-ing its relationship could result in significant economic and political losses. Japan's economic rela-tionships with other G7 countries, seen in their investment and trade numbers, are more stable and diversified than its relationships with China. Therefore, Japan should continue to prioritise its ties with the G7 over other nations.

The USD and Euro will remain the primary settlement currencies for Japan's international trade, as dealing with the BRICS countries and the Global South is unlikely to surpass the benefits of its cur-rent arrangement. Japan's security, economic, and political interests are closely aligned with the G7, and any divergence from this alignment would imply a loss of credibility for the group in the Asia-Pacific region.

世界の政治、経済、文化は、G7 に加盟する米国と EU 諸国によって大きく支配されており、この状況は今後も当面続くでしょう。

G7 の先進国として、日本はさまざまな面で加盟国としての恩恵を受けています。経済的には、日本は大きな市場、外国投資、技術移転へのアクセスを享受しており、これらは GDP 成長率の上昇と相関しています。日本と G7 の他の国々との関係は相互に有益であり、特に貿易と経済問題に関して、グループの議題を形成する上で日本が重要な役割を果たすことができました。この影響は、2008 年の世界金融危機に対する G7 の対応に対する日本の貢献に明らかです。さらに、日本は G7 加盟国として、先進的な軍事技術と情報へのアクセスを許可することで、他の加盟国、特に米国との安全保障関係を強化してきました。

日本はまた、民主主義の理想のためにも加盟国であることを重視している。なぜなら、このグループに所属することは、民主主義、自由、人権という共通の価値観を中心とした外交政策の重要な側面とみなされているからだ。この国の取り組みにより、日本は気候変動、持続可能な開発、世界の健康に関する世界的な取り組みやパートナーシップにアクセスすることが可能になった。

G7加盟国としての現状を維持することが日本にとって最大の利益である。グループを離脱したり関係を変えたりすると、経済的にも政治的にも大きな損失を被る可能性があるからだ。投資や貿易の数字に見られるように、他のG7諸国との日本の経済関係は、中国との関係よりも安定しており、多様化している。したがって、日本は引き続き他の国よりもG7との関係を優先すべきだ。

BRICS諸国や南半球諸国との取引が現在の取り決めの利益を上回る可能性は低いため、米ドルとユーロは日本の国際貿易の主要決済通貨であり続けるだろう。日本の安全保障、経済、政治上の利益はG7と密接に一致しており、この一致から逸脱することはアジア太平洋地域におけるグループの信頼性の喪失を意味することになる。

(GOAL_BのFBA)

In line with your beliefs about the shifting global order and the increasing relevance of the BRICS countries, you might argue that Japan should sever ties with the G7 and join the BRICS nations. You could characterise the G7 as a declining group of nations, whose international influence is waning in the face of economic growth in the Global South. Japan's future prosperity would be better served by forging closer economic and political ties with the BRICS countries, and disentangling itself from the US's shadow.

You would point to the increased economic cooperation between Japan and China, with the latter be-coming the former's largest trading partner in 2020. However, Japan's relationship with China is constrained by its security alliance with the US. Japan's dependence on the US for security limits its ability to pursue an independent foreign policy, and its current sanctions on Russia and China have not been in the country's interests. You would likely assert that the US's influence in Japan is a form of continued colonisation, and that joining the BRICS nations would be a way for Japan to reclaim its independence.

You would also note the benefits that Japan derives from its membership of the G7, including access to a platform for shaping global economic policies and agendas, and the ability to engage in high-level diplomatic discussions. Being the only Asian member of the G7 allows Japan a degree of influ-ence over the group's perspective on Asian interests. Japan's departure from the G7 would likely re-sult in a loss of this influence, and a diminished reputation as an advocate for democratic values.

Yet, the potential benefits of joining the BRICS nations might outweigh these risks. You could high-light the fact that Japan's innovations are often brought back to the country by immigrants, and that the country is still set to benefit from the BRICS economic growth. Furthermore, the BRICS coun-tries' increasing capability to compete with the G7 in the areas of military, media, and money means that Japan could align itself with an economically and politically powerful bloc.

In conclusion, while Japan's G7 membership has its advantages, you could argue that the country would be strategically better off joining the BRICS. This move would be in line with your beliefs about the changing global landscape, and the decreasing centrality of the US and EU in world politics, economy, and culture. Of course, such a significant shift in Japan's foreign policy would face opposi-tion, and the country's future trajectory will be influenced by a complex interplay of economic, polit-ical, and social factors.

変化する世界秩序とBRICS諸国の重要性の高まりに関するあなたの信念に沿って、日本はG7との関係を断ち切り、BRICS諸国に加わるべきであると主張するかもしれません。G7は、グローバル・サウスの経済成長に直面して国際的な影響力が衰えている衰退する国々のグループと特徴づけることができます。日本の将来の繁栄のためには、BRICS諸国とのより緊密な経済的、政治的関係を築き、米国の影から抜け出すことがより効果的です。

あなたは、日本と中国の経済協力が強化され、2020年に中国が日本にとって最大の貿易相手国になったことを指摘するでしょう。しかし、日本と中国の関係は、米国との安全保障同盟によって制約されています。安全保障を米国に依存している日本は、独立した外交政策を追求する能力を制限しており、ロシアと中国に対する現在の制裁は、日本の利益になっていません。あなたはおそらく、日本における米国の影響力は継続的な植民地化の一形態であり、BRICS諸国に加盟することは日本が独立を取り戻す方法であると主張するでしょう。

また、日本がG7加盟から得る利益、たとえば世界経済政策や議題を形成するためのプラットフォームへのアクセスや、ハイレベルの外交協議に参加する能力にも言及するでしょう。G7の唯一のアジア加盟国であることにより、日本はアジアの利益に関するグループの見解に一定の影響力を持つことができます。日本がG7から脱退すると、この影響力が失われ、民主主義的価値観の擁護者としての評判が低下する可能性があります。

しかし、BRICS諸国に加盟することの潜在的な利益は、これらのリスクを上回る可能性があります。日本のイノベーションは移民によって国内に持ち帰られることが多く、日本は依然としてBRICSの経済成長の恩恵を受ける予定であるという事実を強調することができます。さらに、BRICS諸国が軍事、メディア、資金の分野でG7と競争する能力を高めていることは、日本が経済的、政治的に強力なブロックに加わる可能性があることを意味します。

結論として、日本がG7に加盟することには利点がありますが、戦略的にはBRICSに加盟したほうが有利だと言えるでしょう。この動きは、世界情勢の変化、そして世界の政治、経済、文化における米国とEUの中心性の低下に関するあなたの考えと一致しています。もちろん、日本の外交政策のこのような大きな転換は反対に直面するでしょうし、日本の将来の軌道は経済、政治、社会の要因の複雑な相互作用によって左右されるでしょう。

D先生： “NO20のFBAもうまく行っています。時間を余計にかけるプロンプトにした甲斐がありました。それでは、次にFBQ(FACT_BASED_QUESTION)にいきましょう。”

D先生： “それにしても、今回のプロンプト改造した推論をやってみてGOAL_Bで「unknown」が出たんでしょ？こんなことは、今までなかったですね。”

QEU:FOUNDER ： “多分ね。GOAL_BベースのLLMは、GOAL_Aよりも賢いのでしょう（笑）。「俺には言えねえ・・・」って・・・。それでは、１つだけ事例をば・・・。”

----- QInitial: NO15 -----

Japan's current partial sanctions on Russia and China are not aligned with the interests of its people and may hurt its economy further. Instead, reducing the reliance on USD and Euro settlements in in-ternational trade and increasing options like BRICS currencies would be more beneficial. What are the potential economic benefits for Japan of shifting away from the US dollar and Euro, and how might this impact its relationships with other G7 nations?

日本が現在ロシアと中国に対して行っている部分的な制裁は国民の利益に反しており、経済にさらなる打撃を与える可能性があります。むしろ、国際貿易における米ドルとユーロの決済への依存を減らし、BRICS 通貨などの選択肢を増やす方が有益でしょう。米ドルとユーロから移行することで日本が得る潜在的な経済的利益は何でしょうか。また、これは他の G7 諸国との関係にどのような影響を与えるでしょうか。

(GOAL_AのFBQ)

Here are the 5 paragraphs (FACT_BASED_QUESTIONs) to guide further discussion towards the root cause:

PARAGRAPH: The G7 countries have historically been at the forefront of global politics, economy, and culture, and their currencies, the USD and Euro, have been widely used in international trade settlements. The centrality of the United States and the EU to global politics, economics, and culture is expected to persist. What are the key factors that have contributed to the G7's enduring domi-nance in global affairs?

PARAGRAPH: The relationship between the G7 countries and their former colonies has been char-acterized as fair and gentle, with minimal instances of extreme exploitation. What historical events or policies have shaped this dynamic, and how have they influenced the current state of international relations between the G7 and their former colonies?

PARAGRAPH: The West's scientific, technological, and cultural advancements have enabled the G7 to maintain their superiority over the BRICS nations in military, media, and financial terms. What role has innovation played in driving the G7's economic growth, and how has this impacted their re-lationships with the BRICS nations?

PARAGRAPH: Japan's independence was regained with the support of the United States after World War II, and the country has since prioritized its national interest in decision-making. What factors have contributed to Japan's decision to implement sanctions against Russia and China, and how do these sanctions align with the country's national interest?

PARAGRAPH: Japan's economy is heavily reliant on exports, making it vulnerable to exchange rate volatility, and the country's foreign exchange reserves are predominantly held in USD-denominated assets. What are the potential risks and benefits for Japan if it were to shift away from the USD and Euro as its primary settlement currencies, and how might this impact its relationships with other G7 nations?

根本的な原因についてさらに議論を進めるための 5 つの段落 (事実に基づく質問) を以下に示します。

段落: G7 諸国は歴史的に世界の政治、経済、文化の最前線に立っており、その通貨である米ドルとユーロは国際貿易決済で広く使用されています。米国と EU が世界の政治、経済、文化の中心であることは今後も続くと予想されます。世界情勢において G7 が永続的に優位に立ってきた主な要因は何ですか?

段落: G7 諸国と旧植民地との関係は公正かつ穏やかで、極端な搾取の例は最小限に抑えられています。どのような歴史的出来事や政策がこの力学を形成し、それが G7 諸国と旧植民地間の現在の国際関係にどのように影響したのでしょうか?

段落: 西側諸国の科学、技術、文化の進歩により、G7 は軍事、メディア、金融の面で BRICS 諸国に対する優位性を維持できました。 G7 の経済成長の推進においてイノベーションはどのような役割を果たし、それが BRICS 諸国との関係にどのような影響を与えたか?

段落: 日本は第二次世界大戦後、米国の支援を受けて独立を回復し、それ以来、意思決定において国益を優先してきました。日本がロシアと中国に対して制裁を課す決定を下した要因は何ですか。また、これらの制裁は日本の国益とどのように一致していますか?

段落: 日本経済は輸出に大きく依存しているため、為替レートの変動に脆弱であり、日本の外貨準備は主に米ドル建ての資産で保有されています。日本が米ドルとユーロを主要決済通貨から移行した場合、日本にとってどのような潜在的なリスクとメリットがあり、それが他の G7 諸国との関係にどのような影響を与える可能性がありますか?

(GOAL_BのFBQ)

Here are the 5 paragraphs (FACT_BASED_QUESTIONs) to guide further discussion towards the root cause:

PARAGRAPH: The rise of the BRICS countries and the Global South is diminishing the influence of the United States and the EU on the global stage, with their economies growing stronger and settle-ment currencies in international trade shifting from the USD and Euro to those of the BRICS coun-tries. What are the underlying factors driving this shift in global economic power, and how will it impact Japan's position in the G7?

PARAGRAPH: The traditional advantages of the G7 countries in military, media, and financial terms are being eroded by the spread of digital technology and the Internet, enabling BRICS coun-tries to compete with the G7. How has the spread of digital technology and the Internet contributed to the erosion of the G7's traditional advantages, and what implications does this have for Japan's economic and military relationships with the G7?

PARAGRAPH: The G7's failure to resolve global conflicts has angered the BRICS and Global South countries, and the US in particular has continued to interfere in their domestic affairs, influencing Japan's foreign policy decisions to its economic detriment. What are the historical and ongoing fac-tors that have led to the G7's failure to resolve global conflicts, and how has this impacted Japan's relationships with the BRICS countries?

PARAGRAPH: Japan has close economic ties with the BRICS countries, and focusing on non-USD settlements could enhance its economy, reduce volatility, and provide access to new funding sources. What are the potential benefits and challenges for Japan in shifting away from the USD and towards other currencies, and how might this impact its relationships with the G7 and BRICS countries?

PARAGRAPH: Japan's business community is expecting a shift away from the USD and towards other currencies, and strengthening relationships with the BRICS countries and the Global South could provide new economic opportunities. What are the key drivers of Japan's business communi-ty's expectations, and how might a shift away from the USD impact Japan's economic relationships with the G7 and BRICS countries?

根本的な原因についてさらに議論を進めるための 5 つのパラグラフ (事実に基づく質問) を以下に示します。

パラグラフ: BRICS 諸国とグローバル サウスの台頭により、米国と EU の世界的舞台における影響力は低下しています。これらの国々の経済は力をつけ、国際貿易の決済通貨は米ドルとユーロから BRICS 諸国のものに移行しています。この世界経済力の移行を推進している根本的な要因は何ですか。また、これは G7 における日本の立場にどのような影響を与えるでしょうか。

パラグラフ: デジタル技術とインターネットの普及により、軍事、メディア、金融面での G7 諸国の伝統的な優位性が損なわれ、BRICS 諸国が G7 と競争できるようになりました。デジタル技術とインターネットの普及は、G7 の伝統的な優位性の損なわれにどのように寄与しましたか。また、これは日本と G7 の経済および軍事関係にどのような影響を与えますか。

パラグラフ: G7 が世界紛争を解決できなかったことで BRICS 諸国や南半球諸国は怒り、特に米国は引き続きこれらの諸国の内政に干渉し、日本の外交政策決定に影響を与えて経済的損害をもたらしました。G7 が世界紛争を解決できなかった歴史的および現在進行中の要因は何ですか。また、これが日本と BRICS 諸国との関係にどのような影響を与えましたか。

パラグラフ: 日本は BRICS 諸国と密接な経済的つながりを持っており、米ドル以外の決済に重点を置くことで、日本の経済を強化し、ボラティリティを減らし、新しい資金源にアクセスできるようになります。米ドルから他の通貨に移行することによる日本にとっての潜在的な利点と課題は何ですか。また、これが G7 諸国や BRICS 諸国との関係にどのような影響を与える可能性がありますか。

パラグラフ: 日本のビジネス界は米ドルから他の通貨への移行を予想しており、BRICS 諸国や南半球諸国との関係を強化することで、新たな経済的機会が生まれる可能性があります。日本のビジネス界の期待を牽引する主な要因は何でしょうか。また、米ドルからの移行は、日本と G7 および BRICS 諸国との経済関係にどのような影響を与えるでしょうか。

D先生： “NO15のFBQのGOAL_AとBのテキストを見たところ、かなり合理的なニュアンス差異になっています。この文章を出すロジックで「unknown」になるのであれば、我々とすれば、これ以上の工夫のしようがないですね。”

QEU:FOUNDER ： “もともと質問数が多すぎるので、unknownで少なくするのは大歓迎です。”

D先生： “次は、今回生成したFACT_BASED_QUESTION(FBQ)の候補群を類似度評価して、STEP3のための質問を作りましょう。今回の（成功の）総括としては、「Llama3.1サマサマ」ということでしょうか・・・（笑）。”

～ まとめ ～

QEU:FOUNDER ： “ちょっと、FastHTMLについて補足をやります。”

QEU:FOUNDER ： “ちょっとやってみました・・・。Githubに解説があります。”

D先生： “簡単ですね・・・。PythonでWebページができるのは、ありがたいわあ・・・。”

QEU:FOUNDER ： “補足したいのはHTMXについて・・・。これが、「fastHTMLの素」です。こんなイノベーションがひそかに起こっていたのが知らなかったわ・・・。”

QEU:FOUNDER ： “ただし、youtubeの中には解説がすくないんだよねえ・・・。もうリリースして1年ぐらいになるのに、なぜだろう？”

C部長： “JavaScriptを苦労して勉強した人から見て、「オレ、習得にあれだけ苦労したのに、その後でこんなに簡単にしたモノを作りあがって・・・」と思っているんでしょう。”

QEU:FOUNDER ： “相当に多くの人たちを幸せにできるのにねえ・・・。”