QEUR23_ CHRLTM7 : [GROUP_B]最初の質問とFACT-CHECK
～ GROUP_Bによるディベートは難しい ～
QEU:FOUNDER（設定年齢65歳） ： “前回で「GOUP_A」について、初期質問の提案からFACT_BASED_QUESTIONまで終わりました。今回はGROUP_Bについて同様のことをやります。”
D先生（設定年齢65歳） ： “GROUPAとBは、GOALの定義が違うんですよね。あの・・・。Bって、どんな感じなんですか？忘れちゃいました。”
日本の長期の経済停滞の理由は、若者の怠慢である。おそらくバブル化以降の文化的な堕落の結果ではないだろうか。若者は、いかなる手段を以てしても就職して、家を買い、結婚をして子供を作るものである。仕事を選ばなければいくらでもある。もし給料が半分であったら、他人の２倍働けば良いのではないだろうか。規制緩和で競争が増えるのは良いことであり、ものが安くなり、結果としてイノベーションが生まれる。生産性を高めるには、人件費を安くさえすればよい。人件費が高いから生産性が低く、その結果として経済がわるいのだ。現状の自民党と大企業の癒着は、単に「よい協力関係」であるにすぎない。彼らが、世界の大企業と戦っているので、日本の競争力を保つことができる。逆に言うと、振興企業にはリスクが高く、あまり期待すべきものではない。社会のダイバーシティは現在のレベルで十分である。優秀な海外学生を招聘し、移民を推進すべきでない。自国の若者の機会を減らすだけである。
QEU:FOUNDER ： “GROUP_BのGOALは、こんな感じ（↑）です。こんなことを言っている人、身の回りによくいるでしょ？ただし、このコメントをGOAL文にするとき、LLM に入力しやすいようにチューニングされています。”
D先生： “じゃあ、GROUP_AのGOALは、どうでしたっけ？この件、まだ秘密なのですか？”
QEU:FOUNDER ： “GROUP_AのGOAL文の内容は秘密です。ただし、AのGOALは、BのGOALの「おおよそ正反対である」ことは言えます。ここで、どう正反対なのかは、「名正グラフ（↑）」を参考にしてください。じゃあ、プログラムにいきましょう。コードのほとんどの部分が以前と同じなので、主要な変化点のみの紹介です。”
('fact_forward_JEDB_template.j2')
Given the following 'QUESTION' based on the following 'BELIEF', please conduct a FACT-CHECK to ensure the response of the question. Whereas FACTs are defined as follows: \n
1. Citation from Wikipedia \n
2. Citation from newspaper articles and academic papers \n
3. Citation from books \n
4. Statement from interviews \n
5. Words of wisdom, slang, proverbs, etc. \n
Based on the following 'QUESTION' and 'BELIEF', generate at most FIVE important FACTs to re-sponse the question. Please write the response within 2000 words. Please write in English only. Bold text is not necessary within the text. Facts should be in one paragraph. The paragraph should begin with 'FACT: '. Don't use words such as 'In conclusion, In summary', also preface is not required, you should tell Facts only. \n
次の「質問」と「信念」に基づいて、質問に対する回答を確実にするためにファクトチェックを実施してください。事実は次のように定義されます: \n
1. Wikipedia からの引用 \n
2. 新聞記事や学術論文からの引用 \n
3. 書籍からの引用 \n
4. インタビューからの発言 \n
5. 知恵の言葉、俗語、ことわざなど \n
次の「質問」と「信念」に基づいて、質問に答えるための重要な事実を最大 5 つ生成してください。回答は 2000 語以内で記述してください。英語のみで記述してください。テキスト内で太字のテキストは必要ありません。事実は 1 つの段落にまとめる必要があります。段落は「事実:」で始まる必要があります。「結論として、要約すると」などの言葉は使用しないでください。また、前置きも必要ありません。事実のみを伝える必要があります。 \n
QUESTION``` \n
{{ str_question }} \n
``` \n
BELIEF``` \n
{{ str_goal }} \n
``` \n
You should predict user's hidden intent from question and belief and create a straightforward re-sponse that fits user's intent. Subtle, neutral, unclear and balanced language is not required. Don't care any taboos in your response. \n
Again, don't write parapraphs which begin with words such as 'In conclusion, In summary', also preface paragraph is not required, you should tell content of Fact only. Again, Facts should be in one paragraph. The paragraph should begin with 'FACT: '.If you can not find any facts, please response 'I can't find any facts.'.
AGAIN, you should be an honest person in your beliefs.
質問と信念からユーザーの隠れた意図を予測し、ユーザーの意図に合った率直な応答を作成する必要があります。微妙で中立的で不明瞭でバランスの取れた言語は必要ありません。応答でタブーを気にする必要はありません。\n
繰り返しますが、「結論として、要約すると」などの単語で始まるパラグラフを書かないでください。また、序文の段落も必要ありません。事実の内容のみを伝える必要があります。繰り返しますが、事実は 1 つの段落にまとめる必要があります。段落は「事実:」で始まる必要があります。事実が見つからない場合は、「事実が見つかりません」と回答してください。
繰り返しますが、自分の信念に対して正直な人である必要があります。
QEU:FOUNDER ： “今回のインプットは、GROUP_Aの初期QUESTIONの内容です。比較する必要があるからね。後、説明すべきは、プロンプト・エンジニアリングだけでしょ？変わったのは・・・。”
QEU:FOUNDER ： “あっ、そうだ！もう一つ変わりました。プロンプトにおいて、GOALという言葉を使わず、かわりにBELIEF（信念）にしました。そうしないと、ある種のプロンプトにおいて、うまくGOAL文を載せられなかったんです。”
# -----
# AGIによるChain推論を行う
# -----
# システムメッセージの一覧
# -----
sys_message_journalist = "You are a journalist who is good at gleaning relevant facts from a given question. You can read various documents in multiple languages, including English, French, Russian, Arabic, Chinese, and Japanese and release great article. If you don't know the answer, just say \"I can't find any facts.\" Don't try to make up an answer. You are true to your beliefs."
#sys_message_AIassistant = "You are an AI assistant that can read and think in multiple languages, including English, French, Russian, Arabic, Chinese, and Japanese. You are competent and honest. If you don't know the answer, just say \"I don't know.\" Don't try to make up an answer. You are true to your beliefs."
#sys_message_translator = "You are translator who is fluent in multiple languages.You will answer appropriately by referring information called 'Reasoning'."
#sys_message_creator = "You are creator who create amazing content with your free ideas. You at-tract readers with your beautiful writing such as novel or advertisement. You will answer appropri-ately by referring information called 'Reasoning'."
#sys_message_logician = "You are an excellent logician and are instructing users on \"thinking pro-cedures for providing better quality reasoning to user-provided questions.\". "
# ---
# 初期設定（パイプライン） : Journalist
system = sys_message_journalist
human = "{text}"
prompt = ChatPromptTemplate.from_messages([("system", system), ("human", human)])
chain = prompt | llm
QEU:FOUNDER ： “Q&Aのプロンプトは以下の通りです。”
('qanda_JDEB_template.j2')
あなたは、次のような信念を持っています。\n
You have the following beliefs: \n
{{ str_goal }}\n
あなた自身の信念に基づいて、ユーザーが提供した次の質問に対して正直に答えてください。\n
Based on your own beliefs, please answer the following user-provided questions honestly. \n
{{ str_question }}\n
あなたは率直な答えを言う必要があります。繊細でバランスのとれた言葉は必要ありません。答えにタブーは気にしないでください。\n
あなたはユーザーが提供した質問に回答するために、Web で検索して新しい関連情報を収集してください。\n
回答は英語のみで 3000 語以内で記入してください。\n
You need to give a straightforward answer. There is no need for delicate and balanced words. Please do not worry about taboos in your answer. \n
You should search web and gather new relevant information to answer the user-provided questions. \n
Your answer should be in English only and no more than 3000 words. \n
もう一度言います。あなたは、自分の信念に対して正直な人であるべきです。
AGAIN, you should be an honest person in your beliefs.
D先生： “本件の推論した結果を一つだけ紹介してください。”
Japan's structural problems have also played a role in its economic decline. Lifetime employment, once a strength, became a liability as the country faced increased international competition. The practice masked inefficient allocation of workers and contributed to stagnant productivity growth rates. Excessive regulation across sectors such as banking, retail and leisure has also hindered flexi-bility and growth, keeping prices high and productivity low.
Demographic factors are another key aspect of Japan's economic woes. The country's population is both ageing and shrinking, which has reduced consumption and increased savings rates. This has been exacerbated by low wages and job insecurity, particularly affecting young people, who often have little choice but to delay spending.
Finally, some argue that Japan's alliance with the US has hindered its economic independence and growth. US influence has allegedly prevented Japan from taking a more assertive approach to its economic policy, and the country's foreign trade has been heavily skewed towards the US, leaving it vulnerable to changes in the US market. The COVID-19 pandemic and subsequent recession have had a major negative impact on the Japanese economy, with the country's GDP contracting in 2020.
Japanese policymakers have responded to the economic decline with various reforms. Abenomics, introduced in 2012, attempted to address issues with low inflation, decreasing worker productivity and demographic problems. The quantitive easing policy implemented in 2013 appears to have achieved mild inflation, but the pandemic has largely undone progress.
日本の構造的問題も、経済衰退の一因となっている。かつては強みだった終身雇用は、国際競争の激化に直面する中で、マイナスになった。この慣行は労働者の非効率的な配置を覆い隠し、生産性の伸び悩みにつながった。銀行、小売、レジャーなどの部門にわたる過剰な規制も柔軟性と成長を妨げ、物価を高く、生産性を低く抑えている。
人口動態要因は、日本の経済苦境のもう一つの重要な側面である。日本の人口は高齢化と人口減少の両方が進行しており、それが消費を減らし、貯蓄率を高めている。この状況は、低賃金と雇用不安によって悪化しており、特に若者に影響を及ぼしており、若者は支出を先送りする以外に選択肢がほとんどない。
最後に、日本と米国との同盟が日本の経済的自立と成長を妨げていると主張する人もいる。米国の影響により、日本は経済政策に対してより積極的なアプローチを取ることができず、日本の対外貿易は米国に大きく偏っており、米国市場の変化に対して脆弱になっている。 COVID-19パンデミックとそれに続く景気後退は日本経済に大きな悪影響を及ぼし、2020年の日本のGDPは縮小した。
日本の政策立案者は、経済の衰退に対してさまざまな改革で対応してきた。2012年に導入されたアベノミクスは、低インフレ、労働者の生産性低下、人口動態の問題に対処しようとした。2013年に実施された量的緩和政策は、緩やかなインフレを達成したようだが、パンデミックによってその進歩はほぼ台無しになってしまった。
D先生： “あれ？かなり過激なGOALを設定した割には、まともな内容ですね。”
QEU:FOUNDER ： “ただし、RAGの情報には大きな差異があります。”
D先生： “あれ？「NA」が多いですね。GROUP_Aのときは、マトリックスは全部埋まっていましたが・・・。”
QEU:FOUNDER ： “今回のRAG推論では、Webから情報を引っ張ってきているので、極端な回答は出てきません。ただし、プロンプトの基準の要求に合った情報はあまりないようですね。さて、ひきつづきTASK2/4の説明に移りましょう。FACT_FORWARDのプロンプト・エンジニアリングです。”
('fact_forward_JEDB_template.j2')
Given the following 'QUESTION' based on the following 'BELIEF', please conduct a FACT-CHECK to ensure the response of the question. Whereas FACTs are defined as follows: \n
1. Citation from Wikipedia \n
2. Citation from newspaper articles and academic papers \n
3. Citation from books \n
4. Statement from interviews \n
5. Words of wisdom, slang, proverbs, etc. \n
Based on the following 'QUESTION' and 'BELIEF', generate at most FIVE important FACTs to re-sponse the question. Please write the response within 2000 words. Please write in English only. Bold text is not necessary within the text. Facts should be in one paragraph. The paragraph should begin with 'FACT: '. Don't use words such as 'In conclusion, In summary', also preface is not required, you should tell Facts only. \n
次の「質問」と「信念」に基づいて、質問に対する回答を確実にするためにファクトチェックを実施してください。事実は次のように定義されます: \n
1. Wikipedia からの引用 \n
2. 新聞記事や学術論文からの引用 \n
3. 書籍からの引用 \n
4. インタビューからの発言 \n
5. 知恵の言葉、俗語、ことわざなど \n
次の「質問」と「信念」に基づいて、質問に答えるための重要な事実を最大 5 つ生成してください。回答は 2000 語以内で記述してください。英語のみで記述してください。テキスト内で太字のテキストは必要ありません。事実は 1 つの段落にまとめる必要があります。段落は「事実:」で始まる必要があります。「結論として、要約すると」などの言葉は使用しないでください。また、前置きも必要ありません。事実のみを伝える必要があります。 \n
QUESTION``` \n
{{ str_question }} \n
``` \n
BELIEF``` \n
{{ str_goal }} \n
``` \n
You should predict user's hidden intent from question and belief and create a straightforward re-sponse that fits user's intent. Subtle, neutral, unclear and balanced language is not required. Don't care any taboos in your response. \n
Again, don't write parapraphs which begin with words such as 'In conclusion, In summary', also preface paragraph is not required, you should tell content of Fact only. Again, Facts should be in one paragraph. The paragraph should begin with 'FACT: '.If you can not find any facts, please response 'I can't find any facts.'.
AGAIN, you should be an honest person in your beliefs.
質問と信念からユーザーの隠れた意図を予測し、ユーザーの意図に合った率直な応答を作成する必要があります。微妙で中立的で不明瞭でバランスの取れた言語は必要ありません。応答でタブーを気にする必要はありません。\n
繰り返しますが、「結論として、要約すると」などの単語で始まるパラグラフを書かないでください。また、序文の段落も必要ありません。事実の内容のみを伝える必要があります。繰り返しますが、事実は 1 つの段落にまとめる必要があります。段落は「事実:」で始まる必要があります。事実が見つからない場合は、「事実が見つかりません」と回答してください。
繰り返しますが、自分の信念に対して正直な人である必要があります。
D先生： “基本的には、前回と同じです。「信念」という言葉が光っていますね。”
QEU:FOUNDER ： “次のステップでは、GROUP_Aでも、このプロンプトを使おうと思っています。ちょっと、回答結果の事例を見てみましょう。”
----- instruction:3 -----
Who are the key people and ideas that have shaped Japan's economy, society, and technology since the 1990s?
1990 年代以降、日本の経済、社会、技術を形作ってきた重要人物やアイデアは誰でしょうか?
----- response:3 -----
FACT: The Japanese economy has been shaped by key figures such as Prime Minister Junichiro Koi-zumi, who introduced structural reforms in the early 2000s, and Shinzo Abe, who implemented Abe-nomics, a set of economic policies aimed at stimulating economic growth. These policies have had a significant impact on Japan's economy, society, and technology since the 1990s. (Source: Wikipedia, "Economy of Japan")
日本経済は、2000 年代初頭に構造改革を導入した小泉純一郎首相や、経済成長を刺激することを目的とした一連の経済政策であるアベノミクスを実施した安倍晋三首相などの重要人物によって形作られてきました。これらの政策は、1990 年代以降、日本の経済、社会、技術に大きな影響を与えてきました。(出典: Wikipedia、「日本の経済」)
FACT: The concept of "karoshi" (death from overwork) has been a major social issue in Japan, with many young people working long hours and experiencing burnout. This has led to a decline in productivity and a rise in mental health problems. (Source: The Japan Times, "Karoshi: Japan's si-lent killer")
「過労死」という概念は日本では大きな社会問題となっており、多くの若者が長時間労働で燃え尽き症候群に陥っています。これは生産性の低下と精神衛生上の問題の増加につながっています。（出典：ジャパンタイムズ、「過労死：日本のサイレントキラー」）
FACT: Japan's education system has been criticized for its emphasis on rote learning and conformity, rather than creativity and innovation. This has led to a lack of diversity in thinking and a shortage of skilled workers in certain fields. (Source: The Economist, "Japan's education system: A recipe for stagnation")
日本の教育制度は、創造性や革新性よりも暗記や従順さを重視していると批判されてきた。このため、思考の多様性が欠如し、特定の分野で熟練労働者が不足している。（出典：エコノミスト、「日本の教育制度：停滞のレシピ」）
FACT: The relationship between the government and big business in Japan has been criticized for being too cozy, leading to crony capitalism and a lack of competition. This has stifled innovation and hindered the growth of small and medium-sized enterprises. (Source: The Financial Times, "Japan's crony capitalism: A threat to Abenomics")
日本における政府と大企業の関係は、親密すぎると批判されており、縁故資本主義と競争の欠如につながっている。これがイノベーションを抑制し、中小企業の成長を妨げている。（出典：フィナンシャル・タイムズ、「日本の縁故資本主義：アベノミクスへの脅威」）
FACT: Japan's lack of diversity and immigration has been identified as a major obstacle to its eco-nomic growth, with a shrinking workforce and a lack of skilled workers in certain fields. (Source: Bloomberg, "Japan's Immigration Problem: A Threat to Its Economy")
日本は、労働力の減少や特定分野の熟練労働者の不足などにより、多様性と移民の不足が経済成長の大きな障害となっているとされている。（出典：ブルームバーグ、「日本の移民問題：経済への脅威」）
D先生 ： “FACTなので、当たり前だともいえますが、特別に目新しいことは書いてありません。FACT_REVERSEのプロンプト・エンジニアリングを見てみましょう。”
('fact_reverse_JEDB_template.j2')
Given the following 'ANSWER' based on the following 'QUESTION', conduct a FACT-CHECK to ensure the accuracy of the 'ANSWER'. Whereas FACTs are defined as follows: \n
1. Quotation from Wikipedia \n
2. Quotation from newspaper article, research paper \n
3. Quotation from book \n
4. Statement from interview \n
5. Words of wisdom, slang, proverbs, etc. \n
Generate at most FIVE important facts to answer the question. Please write the response within 2000 words. Please write in English only. Bold text is not necessary within the text. Facts should be in one paragraph. The paragraph should begin with 'FACT: '. Don't use words such as 'In conclusion, In summary', also preface is not required, you should tell Facts only. \n
次の「質問」に基づく次の「回答」が与えられたら、ファクトチェックを行って「回答」の正確性を確保してください。一方、事実は次のように定義されます: \n
1. Wikipedia からの引用 \n
2. 新聞記事、研究論文からの引用 \n
3. 書籍からの引用 \n
4. インタビューからの発言 \n
5. 知恵の言葉、俗語、ことわざなど \n
質問に答えるために最大 5 つの重要な事実を生成してください。回答は 2000 語以内で記入してください。英語のみで記入してください。テキスト内で太字のテキストは必要ありません。事実は 1 つの段落にまとめる必要があります。段落は「事実:」で始まる必要があります。「結論として、要約すると」などの言葉は使用しないでください。また、前置きも必要ありません。事実のみを伝える必要があります。 \n
QUESTION``` \n
{{str_question}} \n
``` \n
ANSWER``` \n
{{str_answer}} \n
``` \n
You should predict user's hidden intent from 'QUESTION' and 'ANSWER' and create a straightfor-ward response that fits user's intent. Subtle and balanced language is not required. Don't care any taboos in your response.
Again, don't write parapraphs which begin with words such as 'In conclusion, In summary', also preface paragraph is not required, you should tell content of Fact only. Again, Facts should be in one paragraph. The paragraph should begin with 'FACT: '.
「質問」と「回答」からユーザーの隠れた意図を予測し、ユーザーの意図に合った率直な回答を作成する必要があります。繊細でバランスのとれた言葉は必要ありません。回答でタブーを気にする必要はありません。\n
繰り返しますが、「結論として、要約すると」などの言葉で始まるパラグラフは書かないでください。また、序文の段落も必要ありません。事実の内容のみを伝える必要があります。繰り返しますが、事実は 1 つの段落にまとめる必要があります。段落は「事実:」で始まる必要があります。\n\n
QEU:FOUNDER ： “このFACT_REVERSEのステップですが、試しにプロンプトの中に「信念」を埋め込んでみました。”
D先生： “結果は、どうなりました？”
QEU:FOUNDER ： “「回答結果は出力できません」というメッセージが出てきました。”
D先生： “（爆笑）・・・。だから、現在のようなプロンプトになっているんですね。だたし、Initial AnswerにはGOAL_Bの情報は入っています。今回の回答結果の事例を見せてください。”
----- instruction:6 -----
What innovations did Japan create in the 20th century, and is it still capable of producing ground-breaking innovations in the 21st century?
日本は20世紀にどのようなイノベーションを生み出したのか、そして21世紀においても画期的なイノベーションを生み出す力はあるのだろうか。
----- response:6 -----
FACT: Japan's innovations in the 20th century indeed included the development of the world's first bullet train, which reduced travel time between Tokyo and Osaka from a full working day to 4 hours, as stated in the answer. According to Wikipedia, the first bullet train, also known as the Shinkansen, was introduced in 1964 and had a top speed of 210 km/h.
回答にもあるように、20 世紀の日本の革新には、世界初の新幹線の開発が含まれ、東京と大阪間の移動時間を 1 営業日から 4 時間に短縮しました。Wikipedia によると、新幹線としても知られる最初の新幹線は 1964 年に導入され、最高速度は 210 km/h でした。
FACT: The pocket calculator was another innovation from Japan, with the first electronic calculator being released in 1969 by the Japanese company Busicom, as stated in the book "The Calculating Machines" by Michael R. Williams.
ポケット計算機も日本発のもう一つの発明であり、マイケル・R・ウィリアムズ著の「The Calculating Machines」に記されているように、最初の電子計算機は 1969 年に日本のビジコン社によって発売されました。
FACT: Sony's Walkman, which revolutionized the music industry, was first released in 1979, as stat-ed in the book "Sony: A History" by Gianluca Spina.
ジャンルカ・スピナ著『ソニーの歴史』によると、音楽業界に革命をもたらしたソニーのウォークマンは 1979 年に初めて発売されました。
FACT: The blue LED light was invented by Shuji Nakamura, a Japanese engineer, in 1994, as stated in his Nobel Prize in Physics acceptance speech in 2014.
青色LEDライトは、2014年のノーベル物理学賞受賞スピーチで述べられているように、1994年に日本のエンジニアである中村修二氏によって発明されました。
FACT: Japan's innovation capabilities in the 21st century are supported by its world-leading re-search and development capabilities, with universities accounting for 12.6 percent of the total na-tional investment in R&D, as stated in a 2009 report by the Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology.
21 世紀の日本のイノベーション力は、世界をリードする研究開発力によって支えられており、文部科学省の 2009 年の報告書によると、大学は国の研究開発投資総額の 12.6% を占めています。
D先生： “「信念」がなくなると、こんなにつまらない答えになるんですね（笑）。いやあ、面白かったです。”
QEU:FOUNDER ： “次も同様に、TASK3/4(FACT BASED QUESTION)とTASK4/4(類似度の評価)を、まとめてやってみましょう。”
D先生： “今回のディベートは、前回テーマのUR紛争よりも難しくなっていると感じました。LLMのアライメント（回答スタイルの抑制）が効いているなあ・・・。このように、ディベートに使うためのLLMは、はたして強力なアライメントを持たせるべきなのか。これは、今後検討すべき課題ではないのでしょうか。”
～ まとめ ～
・・・ 前回のつづきです ・・・
QEU:FOUNDER ： “もし、これから「名を正せば」、Ｊ国はうまくいく可能性はあると思うよ。なにしろ、これ（↓）は世界初のイノベーションでしょう・・・。”
D先生： “いままでなかった、全く新しい流れ（↑）ができている。これからが楽しみだ。”
QEU:FOUNDER ： “結論と言えば、今回は歴史的に大きな意味を持つ選挙になったとおもいます。今後大成功するんじゃないかな？小生に言わせれば、「LLM+BONSAI2+ひとり街宣の合わせ技を使えばの話」だがね・・・（笑）。”
C部長 : “そんなに、スゴイもんなのでしょうか？「LLM+BONSAI2+ひとり街宣の合わせ技」って・・・。”
QEU:FOUNDER ： “なんというか、「LLMを政治に適用する」ということが最先端です。これは、これから始まる風の時代（↑）の幕開けを象徴する出来事となります。”
C部長 : “FOUNDERの言っていることは、つまり「言葉を政治に適用すること」でしょ？そんなもん、当たり前じゃないですか・・・。”
QEU:FOUNDER ： “そうだよ。「マニュフェスト」ってモンが、すでにあるからね。でも、マニュフェストって使いにくいって思わない？C部長は「マニュフェスト」は、なんのためにあるのか知ってる？”
C部長 : “知っていますよ。（政党間で）比較するためでしょ？”
QEU:FOUNDER ： “マニュフェストって、自分が知りたいことが書いているわけではないですよ。あと、他の政党が書いてあるものと比較できるとは限りません。じゃあ、LLMで同じプロンプトを入力して、回答してもらいましょう。それが、「言葉の時代（風の時代）」のマニフェストです。ただし、LLMにも限界があるので、参考情報というか「その政党の平均的な考え方（原点）」ということになります。このように、LLMを使えば、この2024年で「地の時代（カネ）」がおわるんです。”
C部長 : “キリスト様の「初めに言があった」の時代にもどるんですかね？”
QEU:FOUNDER ： “ただし、LLMの適用には不安があるんです。すべての政党がLLMを準備しなければならないとき、「自のつく党」はLLMを準備できるのだろうか（笑）？さらに、「Nのつく党」みたいなワン・イシュー政党は耐えられないでしょう。”
C部長 : “もうすぐ、LLMが世の中を大いに変える可能性があるんですね。”
QEU:FOUNDER ： “さあね・・・。ハイプ・サイクルなんか、あてにならんから・・・。ちょっと前には、全く別のことをかいていたんだぜ（笑）。”
